Han pasado 550 días desde que se emitió un nuevo episodio de “Yellowstone”, lo que parece absurdo para uno de los programas más populares de la televisión. Pero el drama detrás de escena desde entonces ha sido tan tenso como la dinámica de la familia Dutton, lo que llevó a la expulsión de la estrella del programa, Kevin Costner. Su partida estuvo rodeada por un torbellino de acusaciones que en gran medida se redujeron a que Costner exigía menos tiempo en el set y que el cerebro detrás de “Yellowstone”, Taylor Sheridan, no quería jugar, lo que llevó a un cisma y al despido de Costner.
¿Por qué Costner estaba tan ansioso por reducir sus compromisos con “Yellowstone”? Porque tenía una visión extremadamente ambiciosa para una serie de películas occidentales épicas de cuatro partes llamada “Horizon”, que coescribiría, dirigiría y protagonizaría, y eventualmente autofinanciaría parcialmente. Después de un debut mixto en el Festival de Cine de Cannes de este año, la primera película se estrenó al público a nivel nacional. Pero, ¿estarán satisfechos los fanáticos de “Yellowstone” ávidos de más dramas occidentales de Costner con esta epopeya de más de 3 horas?
Supremo
Desafortunadamente, la primera de estas películas no es sólo un fracaso comercial: es un completo fracaso narrativo de principio a fin, un lapso increíble en la comprensión de lo que interesa a la audiencia. Considerando todos los sacrificios que Costner hizo para llevar su visión a la pantalla grande, es desconcertante que el producto final sea tan soso, desprovisto de la chispa que Sheridan logra evocar de “Yellowstone” y sus derivados cada semana.
Para que no piensen que es un argumento de mala fe, lo único que quería era dejarme engañar por “Horizon”. Al llegar a la primera proyección previa del jueves en mi teatro local en Queens, Nueva York, había otros ocho miembros de la audiencia repartidos por el vasto auditorio. Todos tenían que ser fanáticos de Costner, “Yellowstone” o de los westerns en general, dadas las críticas mixtas y el tiempo de ejecución retorcido. Sin embargo, uno por uno, el público se fue filtrando, dejándome como el único aventurero que quedaba para el montaje final de la película “Próximamente en la Parte 2”.
Durante la última hora de “Horizon”, un hombre sentado varias filas detrás de mí bajó las escaleras hacia el teatro oscuro, derramó su cubo medio lleno de palomitas de maíz hasta la mitad, extendió la mano para recogerlo, pero lo detuvieron cuando soltó un pedo audible. En ese momento, abandonó el cubo y corrió hacia la puerta. Si tan solo “Horizon” estuviera a la altura de ese nivel de narración precisa e ingenio, presentando a un personaje memorable que enfrenta probabilidades desafiantes.
Quizás si Costner se hubiera apegado a los siguientes fundamentos que Sheridan incorporó al ADN de “Yellowstone”, “Horizon” no habría fracasado.
Un alcance adecuado de la narrativa.
En esencia, “Yellowstone” es una simple telenovela: la familia Dutton posee el rancho más grande de Montana y siempre están tratando de mantener su propiedad fuera del alcance de extraños codiciosos, incluso cuando luchan entre sí por el control. Es simple y eficaz, pero “Horizonte”… en Esperanza Para ser épico, parece querer contar la historia de cada persona que se fue al oeste después de la Guerra Civil en busca de fama y fortuna. Esto da como resultado que se presenten muchos personajes y es difícil encariñarse con alguien cuando estás en constante movimiento y conociendo gente nueva. Algunas de las historias de fondo son interesantes, otras no y, sin embargo, todos pronuncian largos discursos sobre la nueva frontera. Luego, las historias se interconectan, creando una expansión sin fin. Como señaló mi colega Owen Gleiberman en una columna sobre la película, este ritmo podría funcionar en una serie de televisión, pero que una película haga tantos deberes sin llegar a lo bueno es un defecto fatal. Después de todo, ¡Costner ni siquiera aparece durante UNA HORA en su propia epopeya!
El flujo y reflujo de una gran actuación
Para un actor tan naturalista como Costner, su dirección de actores resulta desconcertante en “Horizon”. Una constelación de grandes protagonistas y actores de carácter: ¡Jamie Campbell Bower! ¡Jenna Malone! ¡Lucas Wilson! – van y vienen, aparentemente con instrucciones de elegir un acento y una cadencia por su cuenta y apegarse a ellos. A pesar del crisol nacional, las escenas recuerdan a las representaciones regionales de “Our Town”, donde todos intentan robarse la atención unos a otros, al diablo con el dialecto. Mientras tanto, los protagonistas de “Yellowstone” rápidamente dominaron la interacción perfecta entre ellos desde el principio, rechazando a amigos, amantes, enemigos y familiares con facilidad y lenguas ácidas.
Crear un mundo en el que se sienta vivido
Fuera de los impresionantes escenarios naturales, el artificio de “Horizonte” no permite un momento de autenticidad vivida. La ropa parece nueva y nunca usada, a pesar de las difíciles vidas de los personajes. ¿Quizás simplemente la compraron confeccionada? Las cejas, los dientes y el estilo lucen sospechosamente modernos, como si este diseño no valiera la pena para que los jugadores diurnos se cortaran el pelo. Y Costner usa el gran sombrero azul más tonto que jamás hayas visto en el campo de tiro. Mientras tanto, parte del atractivo de “Yellowstone” es que parece un vistazo a las vidas muy reales (aunque muy ricas) de quienes dirigen grandes granjas, como lo confirmé cuando entrevisté a una matriarca agrícola real, quien confirmó que las imágenes coincidían. la realidad.
¡Trayendo el drama!
Fuera de su dominante banda sonora, “Horizon” es tan dramáticamente inerte como una planta rodadora. Claro, algunas personas mueren y hay algunos tiroteos, pero estos momentos son pocos y espaciados entre innumerables escenas de introducción de personajes. Las balas tampoco hieren profundamente al público, ya que a pesar de su interminable charla, no sabemos mucho sobre los viajeros más allá de sus aspiraciones más correctivas de ir al Oeste: dinero, una oportunidad de empezar de nuevo, buscar el amor, etc. Mientras tanto, en sus películas y programas de televisión, Sheridan es un maestro de la tensión y la liberación, y sabe que ponerse en la piel de un personaje en peligro es el resultado de una escritura económica y mucho en juego, cosas que faltan aquí.
En última instancia, resulta desconcertante que te presenten un proyecto apasionante que parece tan desprovisto de pasión real. Con un CinemaScore bajo de B-, parece que Costner tiene una batalla cuesta arriba para que el público vuelva a tomar el control de la Parte 2, y mucho menos para conseguir el dinero para terminar la Parte 3 y hacer despegar la Parte 4.
Tal vez debería hablar con la familia Dutton para ver si usarían parte de su fortuna para invertir en las artes.
